300

M-am trezit tarziu, cum obisnuiesc de altfel, si am ramas in urma cu articolul pentru 300. Ii spun articol, intrucat aduna opiniile mele despre film, n-am sa ridic textul la rangul de cronica. Las' c-au facut-o altii (cronica), (mult) mai savanti ca mine.

Deh!, am clickuit pe Google in cautare de materiale referitoare la batalia de la Termopile. Ma gandeam sa-mi fac tema inainte sa-mi dau cu parerea. Apoi m-a pocnit intrebarea: "Oare pustii exaltati - care se duc la cinema sa vada lovituri dibace cu sulita si improscari cu sange - dau 2 bani pe istorie? Ma indoiesc.

In fond, au dreptate, norocul lor. Daca ma intereseaza istoria, ma uit la documentare, sau petrec ore intregi in biblioteca facultatii, sau, constiincios, lecturez manuale care aprofundeaza istoria Greciei; si toate astea, sa pricep ce-i cu Leonidas si garda lui de 300 de soldati. Eh, la cinema te duci cu partenera, care te trimite dupa popcorn cand ti-e filmu' mai drag, numai sa n-o vezi cum soarbe din priviri panza pe care transpira niste masculi imbracati sumar care zbiara despre onoare si glorie. Cum spuneam, ma duc la cinema sa ma delectez, nu sa-mi consolidez cunostintele despre istorie. Atunci, stimati critici de film, de ce v-a deranjat asa rau ca saracul Zack Snyder a preferat o lupta a la LOTR si a lasat deoparte insemnarile istoricilor?

Frank Miller, acelasi care ne-a impresionat cu Sin City, a scris o nuvela grafica dupa care Snyder a regizat 300, un film dinamic focalizat asupra bataliei de la Termopile, unde Leonidas taie si despica (mai ales) in timp ce gratioasa lui regina incearca sa-l ajute de acasa, in confruntari politice (si altfel).

Se remarca usor contrastele de culori aparte, cadrele parca desprinse din tablouri, atmosfera si peisajul mitic - toate astea (si nu numai!) sa ne minuneze ochisorii.

Multi s-au legat de fizicul actorilor. Este adevarat, soldatii sunt patrati, un fel de streaperi trasi de fiare care dau cu sulita si urla devotament regelui lor; cam atat fac ei. Si? Erau de preferat niste pigmei lesinati de foame in lupta cu ogrii condusi de travestitu` ala de Xerxes? Ah! sa nu uit. Cu slowmotion-ul ce-ati mai avut? Inteleg, suntem critici de film noi - daca nu nu se ridica la standardele noastre de cinefili maturi si experimentati trebuie sa il ridiculizam, gasim noi motive. :| Personal, tocmai slowmotion-ul mi-a placut, de care nu ma mai satur, de la Matrix incoace, e unul din efectele mele speciale preferate care da nuanta scenelor de actiune; nimic de prost gust, nimic invechit, dragii mei. In schimb sunt de acord, epica sufera; nu e mult de povestit, e mai mult de dat cu sabia, iar unele episoade (vezi Ephialtes) sunt mai mult decat previzibile.

Gerard Butler (Leonidas) n-a avut prea multe de facut; doar sa se incordeze si sa tina predici cu voce tare, intr-o postura solemna. In orice caz, un actor modest, in general (nu numai in 300). Lena Headey s-a descurcat bine, zic eu, pe deasupra este si draguta.

300 a fost asteptat cu nerabdare de multi dintre noi, ramane la aprecierea fiecaruia daca a dezamagit; eu unul am fost multumit. Scene de lupta (nu foarte acrobatice dar destul de SF) intr-un decor digital cladit cu maiestrie, cateva creaturi a la LOTR, efecte speciale, sange maro din belsug - tipic comic-book, file de poveste - pe ici pe colo, si mesajul care tinde sa promoveze niste virtuti (ale spartanilor). Un film legat bine, o experienta vizual-auditiva veritabila in cinematograf (se recomanda exclusiv panza ptr filmul asta). Daca la "The Fountain" s-a vorbit de kitsch, aici de penibil sau nostim - totul este relativ la starea pe care o ai, cat de mult (sau repede) te prinde filmul, si cat de pe gustul tau este.